|
近日，笔者又再一次受到弘安公司的邀请，成为了其公司旗下的机械羽产品的第一个测评者，下面笔者就对这款机械羽进行简单的测评。笔者手中所拿到的这一根并非大货产品，下文内容仅供参考，仅代表个人观点。 首先笔者早些时候接到的通知是要进行一款21寸标准重型机械棍的测评，所以准备的对比用棍不是轻版的，但细节方面并不是影响多大，所以各位看官将就着看吧，机械羽是标准的21寸，其长度跟其他21寸机械棍的差距不是很大，详见下图
不过机械羽的重量笔者还是十分满意的，只有210克，此前笔者出门都喜欢携带日久机械棍，因为其只有230克，十分轻便，同其他主流轻版机械棍比起来，EKA的375克，ASP T50的310克，都不如机械羽轻，钢制打击节，铝制中间节与手柄节的配种方式，使得打击更为有力，不过重心的问题，还是萝卜白菜各有所爱的，笔者在此不多评价
首先来看一下机械羽的外观，与阻力羽如出一辙的外形似乎没有什么新意，但是却又充满了新意，阻力羽笔者并没有拿到手把玩过，是因为阻力羽的外形笔者不太喜欢，笔者曾对其妄下定论“一个阻力棍，为什么要做成像机械棍一样的外形？”，也可能是近年来市场的阻力棍中，古老的钢柄、塑胶包钢手柄早已被淘汰，千篇一律的泡沫手柄的出现造成了笔者的思维定势，当然笔者也接触过不少对阻力羽的外形颇为喜爱的棍友。不过同样的外形到了机械羽的身上，就变的更加独特了，在手柄材质上使用同阻力棍相同的泡沫手柄在国内虽不是首次，但是泡沫手柄易于更换的特点相比于其他普通机械棍的橡胶手柄来说，为玩家提供了更多可自主改装的机会，而且笔者的一位朋友曾经将EKA的手柄胶皮磨平，造成棍体摩擦力小易脱手的效果，但是想更换胶皮又比较麻烦，他又不喜欢在外面缠手胶。所以泡沫手柄易于更换的特点还是很好的，至于机械羽手柄的手感问题，笔者感觉这个泡沫手柄十分细腻，与笔者所把玩过的保罗品牌旗下的阻力棍的黑水相同，不过跟蓝环海啸相比还是不如其粗糙，其他的手感问题笔者在此不想多评论，首先这种问题就是仁者见仁智者见智的，自己感觉舒服才是最好的，其次，就算感觉不好也完全可以拆下来换掉。
然后，机械羽的棍头方面还是使用同捍卫者机械特工、机械特勤，保罗机械特工完全相同的钨钢棍头，而且在此前笔者对其他三款机械棍产品进行测评的时候，曾说过棍头对于甩棍的收棍锁定是有影响的，但在此款机械羽上面却是进行了一些微小的改进，棍头对于收棍锁定的影响不大，这一细节笔者会在后面详细说明。 最后再说一下机械羽的尾盖，从最早笔者拿到捍卫者特工到现在，笔者已经把玩过四款弘安公司的复合锁定结构机械棍了，在这此前三款产品中，笔者每次都对其尾盖加工的精细程度表示赞扬，同样这一款机械羽的尾盖精细程度笔者也是十分满意的
从最左侧的机械羽与EKA、日久机械棍进行对比，尾盖加工的精细程度相信不用笔者说，也能看出来的，不过机械羽的尾盖同市面上其他机械棍的尾盖相比，其拓展性并不是多么好，在目前防脱手环已经成为机械棍的标配的同时，机械羽的尾盖无法加装防脱手环，而且拆卸难度较大，不能跟EKA或其他国产机械棍一样将原配尾盖拆下后更换其他自行定制的尾盖。 外观部分介绍完了，下面来看看机械结构方面，首先说一下上文中提到的棍头与收棍锁定的问题，复合锁定结构机械棍从最早捍卫者特工单棍头磁吸锁定，到后来的机械特勤改变为卡隼与磁吸的复合锁定后，就没有什么大的改变，而到了现在的机械羽，虽然笔者手中的这根棍头无法拆卸，但是笔者能感觉出，这根机械羽在装配的过程中，牺牲了少许中间节与手柄节之间的流畅性，并且将棍头的卡隼调松，从而使得笔者原来在机械特工测评中遇到的突然一下拽开卡隼而后几乎完全没有阻力的出棍过程中感到的顿挫感消失，直接演变成了一气呵成的出棍，这样的细微改进有效的提升了使用者在出棍时的体验。还有就是内部细节了
上图分别是捍卫者机械特工、机械特勤和捍卫者机械特工与保罗机械特工的小节连接管与中间节锁扣的图片，下面在附上机械羽的这一部分的照片
可以看出，虽然大的锁定机构并没有什么改动，但是在细节方面，弘安公司还是一直在不断的进行改进的，笔者从去年8月开始接触复合锁定机械棍到现在，棍子也返厂维修过多次，可以说，复合锁定结构虽然小的问题不断，但是厂家也是在不断改进中摸索前进，作为一个独自研发出来的机械锁定结构，能走到现在也绝非易事。 总的评价一下，弘安公司这次所推出的机械羽甩棍，通过独特的外形，独特的锁定机构，独特的设计让人眼前一亮，也让人看到了国产机械甩棍的发展前途是更加光明而又宽广的。
| 
发表于 2017-6-24 19:10:32
收藏
发表于 2017-6-25 12:17:15
